БАК не е съгласна с обхвата по критерий 4,1 за финансова устойчивост на кандидатите, считайки го за дискриминационен спрямо сдруженията и групите на производителите
By praadmin
0
196 Views
By praadmin
0
196 Views
На редакционната ни поща получихме официално становище от Българската аграрна камара (БАК), адресирано до премиера, земеделския министър, председателя на комисията по земеделие храни и гори към НС и до медиите, в което браншовата организация изразява категорично несъгласие с настоящето предложение на Управляващия орган на Стратегическия план за развитие на земеделието и селските райони за периода 2023-2027 г. за обхвата на критерия 4.1.Финансовото състояние на кандидата обезпечава реализирането на инвестициите за кандидати, доказващи финансова устойчивост. Според анализа, направен на заседание на УС на БАК, цитираното по-горе предложение на Управляващия орган – поставя в дискриминационна и демотивираща позиция именно онези субекти, които са организирани и сдружени в групи и организации на производители (ГОП). В допълнение, излагайки мотивите си от БАК посочват, че в настоящия вариант критерият оценява съотношението (К) между заявената стойност на инвестицията и средноаритметичната оперативна печалба на кандидата за последните три приключили финансови години (2022–2024 г.). На пръв поглед критерият изглежда логичен, но той не отразява спецификата на ГОП, чиито основни цели не са генериране на печалба, а основно:
• Осигуряване на по-добри цени и пазарна реализация за своите членове;
• Колективно инвестиране в логистика, преработка и съхранение;
• Поемане на оперативни разходи, за да улеснят достъпа до пазари, а не да натрупват печалба.
В резултат – десетки реални и активни организации, с висока стопанска и социална
стойност, ще бъдат несправедливо елиминирани, а новите признати ГОП ще са демотивирани от точковото класиране, въпреки че:
• Осъществяват реална търговска дейност;
• Имат оборот;
• Подкрепят много индивидуални стопанства, обединени в ГОП.
Ако не бъде преразгледан, критерият ще засегне пряко групи и организации на производители от секторите:
• Овцевъдство и козевъдство
• Говедовъдство
• Пчеларство
• Птицевъдство
• Плодове и зеленчуци
• Зърнено-житни
• Етерично-маслени и др.
Ако настоящата формулировка на критерия не бъде коригирана, рискуваме не просто
несправедлив прием, а дългосрочно разочарование и трайна демотивация за сдружаване, както при настоящите фермери, така и при младите това ще създаде предпоставки за нарушаване на хоризонталната солидарност в селските райони и дискриминация на фермерите, избрали да действат колективно, какъвто е духът на Общата селскостопанска политика (ОСП) на ЕС, както и нарушаване на конкурентоспособността на тези стопани за които сдружаването в ГОП е
единствения достъп до по-високи цени и пазарна сила!
От БАК заявяват още, че с действията или бездействията си в последно време, ръководството на Министерството превръща институцията от Министерство на земеделието в Министерство на недоверието и неистината. Това не е просто обида, а диагноза за срив на доверието между държавата и земеделците – и е време този подход да бъде прекратен, пишат в становището си браншовиците.
(ПЗ)