Иван Христанов чака отговор от Румъния с какви правни основания са отклонили внос на аржентински слънчоглед в страната им
By praadmin
0
217 Views
By praadmin
0
217 Views
„Тук говорим за бъдещето, говорим за контрола и как младите да се върнат към земеделието, но аз искам да поставя въпрос от настоящето“, започна изказването си Радослав Христов, председател на Тракийския съюз на зърнопроизводителите и член на УС на Националната асоциация на зърнопроизводителите (НАЗ), по време на кръглата маса, организирана от Българската аграрна камара (БАК). Събитието се проведе в София (03.04.2024 г.) и с него БАК отбеляза 3 години от учредяването си.
„Днес на този форум има народни представители и всички знаят, поне така се твърди, че живеем в правова държава“, продължи Р. Христов и насочи вниманието на форума към един остро обсъждан проблем напоследък, като отбеляза, че въпросът е най-вече към присъстващия на събитието служебен земеделски министър Иван Христанов, освен към законодателите.
„Как става така, че се внася една стока, установява се, че нейното качество не е в стандартите, които ЕС налага. Съответно на нея (стоката – б. а.) ѝ се дава възможност да бъде вкарана за индустриални нужди, както сега се твърди. Тя обаче се употребява за хранителни нужди, не за индустриални, и държавата нищо не прави“, попита председателят на Тракийския съюз на зърнопроизводителите и директно поиска отговор: „Ще спрем ли вноса на аржентински слънчоглед, който не отговаря на регламента на ЕС и не се ползва по предназначение?“ Той заяви, че от първо лице може да съобщи, че от този слънчоглед не се произвежда нито биодизел (както се твърди от преработвателите), нито пелети от шрота, а се прави олио (б. а. – в залата последваха силни ръкопляскания). И още – поиска от министъра и депутатите да разрешат този настоящ проблем и тогава да говорят за бъдещето. „Трябва да уточним накъде ще вървим, как ще вървим и ако ще вървим по този начин – доникъде няма да стигнем.“ Цитирайки написано в български сайт, Р. Христов коментира, че този конкретен български проблем се превръща в световен, и във връзка с това – Китай променя стандартите си по отношение на производството на растителни масла. „Имам и подвъпрос – кой слага чадър над това нещо. Хората искат да знаят. Защото идва следващата реколта, по-следващата и т. н.“, поиска ясен отговор Р. Христов.
В отговор Иван Христанов опонира, че ако е имало чадър, то БАБХ е нямало да прави лабораторен анализ на слънчогледа, внос от Аржентина, включително от всички пристигащи кораби. И потвърди, че лабораторните проби са показали повишено съдържание на пестициди. Министърът съобщи още, че на базата на оповестеното от Илия Проданов – съпредседател на БАК (б. а. – в публикация във Фейсбук И. Проданов твърди, че в пристанище Констанца са блокирани 33 000 тона аржентински слънчоглед, обявени за недопустими дори за преработка и реекспорт), са провели разговор с румънската зам.-министърка на земеделието, за да се информират каква е реакцията на Румъния и какви правни основания имат, за да отклонят внос на аржентински слънчоглед в страната им. „Все още, за съжаление, нямаме отговор. В момента, в който имаме, ще го оповестим публично. И ще направим всичко възможно българското производство да е защитено и съответно – баланс между браншовите организации. Но със сигурност мога да ви уверя, че никой не е дошъл и никой не ми е казал: не прави това или онова. Всъщност това, което чувам като гласове, са именно вашите“, каза в заключение Иван Христанов.
Яна Брезовска
На заглавната снимка: вляво – Иван Хистанов; вдясно – Радослав Христов